TweetDeck ora è X Pro e sta dietro un abbonamento a X: per questo molti utenti di lunga data si sono messi a cercare altro. Prima di scegliere un sostituto, separa i due lavori che faceva: il monitoraggio a colonne in tempo reale e lo scheduling dei post.
Quasi nessun tool li fa entrambi bene, e la maggior parte dei team ne usava solo uno.
In breve: per monitorare le colonne, X Pro resta l'unica opzione nativa e gli stream di Hootsuite sono l'alternativa di terze parti più vicina. Per pianificare e pubblicare su più piattaforme, usa Mydrop, Buffer o Publer. Prima decidi quale dei due lavori ti serviva.
Verifica dei prezzi di Mydrop, settembre 2026: i piani a pagamento di base degli otto strumenti più spesso confrontati con Mydrop vanno da 6 $ per canale (Buffer) e 25 $ al mese (Later) a 99 $ per utente (Hootsuite) e 79 $ per licenza (Sprout Social), come riportato nelle pagine dei prezzi di ciascun fornitore. Mydrop è gratuito per iniziare, poi 19 $ al mese a tariffa fissa, non per utente. Tabella completa nelle pagine di confronto di Mydrop.
Le 6 alternative in breve
| Tool | Ideale per | Occhio a |
|---|---|---|
| Mydrop | Pubblicare su X insieme ad altre 8 piattaforme | Non è un monitor a colonne in tempo reale |
| X Pro | Colonne native, nessun cambio di abitudini | Richiede un abbonamento a pagamento a X |
| Hootsuite | Monitoraggio a stream | Prezzo molto più alto di quanto serva |
| Buffer | Scheduling semplice su X | Niente monitoraggio |
| Publer | Tante funzioni, costo basso | Interfaccia affollata |
| Agorapulse | Menzioni e risposte in grandi quantità | Prezzo per utente, i costi si sommano |
Cosa è cambiato davvero
- Il piano gratuito è finito. Per monitorare le colonne ora serve un abbonamento a pagamento a X.
- L'accesso alle API si è ristretto, ed è per questo che le funzioni di terze parti per X cambiano da un tool all'altro.
- Non è mai stato multipiattaforma. I team che lo usavano come scheduler pubblicavano già a mano sulle altre piattaforme.
- Niente approvazioni né report, cosa che pesava poco finché era gratis.
1. X Pro: se le colonne erano il punto
Niente replica l'esperienza nativa delle colonne. Se il tuo lavoro è monitorare in tempo reale, paga e smetti di cercare.
Lascialo stare se per lo più pianificavi post.
2. Hootsuite: gli stream di terze parti più vicini
Monitoraggio a stream su più piattaforme: la cosa più simile al vecchio flusso di lavoro.
Lascialo stare se il solo monitoraggio non giustifica il prezzo.
3. Buffer: se hai sempre e solo pianificato
Economico, semplice, copre X e le altre piattaforme.
Lascialo stare se ti servono approvazioni o report.
Mydrop: se X era una piattaforma tra tante
La maggior parte degli ex utenti di TweetDeck pianificava, non monitorava, e lo faceva per più piattaforme oltre a X:
- calendario dei contenuti multi-brand
- anteprima del post per ogni piattaforma
- workflow di approvazione e portale clienti senza login
- analytics approfondite per ogni piattaforma
- inbox social
X si pubblica dallo stesso calendario delle altre 13 reti, con caption diverse per ogni piattaforma, così la versione per X può restare corta.
Quando conviene pagare X Pro
Giornalisti, community manager e chiunque debba tenere d'occhio più feed live insieme dovrebbe pagare X Pro. Nessun tool di pubblicazione generico sostituisce la vista a colonne, e far finta del contrario ti fa perdere un mese.
Come ricostruire il tuo workflow
- Scrivi quali colonne guardavi davvero ogni giorno. Quasi tutti ne guardano due.
- Decidi se sono esigenze di monitoraggio o di scheduling.
- Sposta prima lo scheduling su un tool multipiattaforma, perché è lì che c'è la maggior parte del lavoro.
- Paga per il monitoraggio solo se le colonne di ogni giorno superano la verifica.
Quasi tutti i profughi di TweetDeck scoprono di usare uno scheduler con qualche finestra in più. Inizia gratis con Mydrop e metti X sullo stesso calendario di tutto il resto.
Recensione Google
Recensione Trustpilot
Product Hunt comment
