TweetDeck 現在叫 X Pro，要訂閱 X 才能用，所以很多老用戶開始找替代品。選之前，先把它做的兩件事分開：即時欄位監控，和排程發文。
幾乎沒有工具兩件事都做得一樣好，而且多數團隊其實只需要其中一件。
TLDR： 要監控欄位，X Pro 仍是唯一的原生選項，Hootsuite 的串流是最接近的第三方工具。要跨平台排程和發布，就用 Mydrop、Buffer 或 Publer。先想清楚你以前用它做哪一件事。
Mydrop 價格檢查，2026 年 9 月： 最常與 Mydrop 相比的八款工具，其入門付費方案從每頻道 $6（Buffer）與每月 $25（Later），到每位使用者 $99（Hootsuite）與每席位 $79（Sprout Social），皆取自各供應商的定價頁面。Mydrop 可免費開始使用，之後每月固定 $19，不是按席位計費。完整表格請見 Mydrop 的比較頁面。
6 款替代工具一次看完
| 工具 | 最適合 | 要注意 |
|---|---|---|
| Mydrop | X 加上其他 8 個平台一起發布 | 不是即時欄位監控工具 |
| X Pro | 原生欄位，工作方式完全不變 | 需要付費訂閱 X |
| Hootsuite | 串流式監控 | 價格遠超這個需求 |
| Buffer | 簡單的 X 排程 | 沒有監控功能 |
| Publer | 功能多又便宜 | 介面有點雜 |
| Agorapulse | 大量處理提及和回覆 | 以人頭計價，用越多越貴 |
到底變了什麼
- 免費方案結束了。 要監控欄位，現在得訂閱付費版 X。
- API 權限收緊了，所以各工具的 X 功能才會不一樣。
- 它從來不是多平台工具。 把它當排程工具的團隊，其他平台本來就是手動發。
- 沒有審核，也沒有報表。 免費的時候，這點還不太要緊。
1. X Pro：欄位就是你的重點
沒有任何工具能複製原生的欄位體驗。如果即時監控就是你的工作，那就付費，別再比較了。
不適合你，如果你多半是在排程發文。
2. Hootsuite：最接近的第三方串流
跨平台的串流式監控，最接近舊版 TweetDeck 的用法。
不適合你，如果只為了監控就花這個價錢，你覺得不值得。
3. Buffer：你只需要排程的話
便宜、簡單，支援 X 和其他平台。
不適合你，如果你需要審核或報表。
Mydrop：X 只是你經營的其中一個平台
多數前 TweetDeck 用戶其實是在排程，不是在監控，而且排的平台不只 X：
X 和其他 13 個社群平台在同一個日曆發布，每個平台還可以各寫文案，所以 X 版本可以維持精簡。
什麼時候該付費用 X Pro
記者、社群經理，還有工作需要同時盯好幾個即時動態的人，就該付費用 X Pro。沒有任何通用發布工具能取代欄位檢視，假裝可以只會浪費你一個月。
重新建立你的工作流程
- 寫下你每天真正會看的欄位。多數人只看兩個。
- 判斷這些是監控需求，還是排程需求。
- 先把排程搬到多平台工具，因為大部分工作都在這裡。
- 如果每天看的欄位在盤點之後還留得住，才為監控付費。
多數 TweetDeck 難民發現，自己其實只是在用一個多開幾個視窗的排程工具。免費開始使用 Mydrop，把 X 和其他平台放在同一個日曆。
Google 評論
Trustpilot 評論
Product Hunt comment
