Planable은 자기 일을 정말 잘해요. 게시물이 어떻게 보일지 클라이언트에게 그대로 보여 주고, 깔끔하게 OK를 받아 내죠. 승인이 고장 나서 떠나는 팀은 드물어요. 승인만 해결됐고 애널리틱스, 인박스, 자동화는 여전히 다른 툴 세 개에 흩어져 있어서 떠나는 거예요.
그래서 질문은 "Planable과 비슷한 툴이 뭐지?"가 아니에요. "Planable 수준의 검토를 하면서 나머지도 다 되는 툴은 뭐지?"예요.
요약: Planable은 워크스페이스당 과금이라 클라이언트가 늘수록 요금도 늘어납니다. Pro에서 클라이언트 15곳이면 월 $885예요. 정액제, 무제한 클라이언트 워크스페이스, 로그인 없는 승인 링크를 원한다면 Mydrop을 보세요. 인박스가 더 강해야 한다면 Agorapulse, 더 저렴한 캘린더를 원한다면 Loomly나 HeyOrca가 좋아요. 진짜 부족한 게 애널리틱스라면 Metricool이에요.
Mydrop 가격 점검, 2026년 9월: Mydrop과 가장 자주 비교되는 8개 도구의 유료 요금제 시작가는 채널당 $6(Buffer), 월 $25(Later)부터 사용자당 $99(Hootsuite), 시트당 $79(Sprout Social)까지이며, 각 벤더의 가격 페이지에서 확인한 내용입니다. Mydrop은 무료로 시작할 수 있고, 이후에는 시트당이 아닌 월 $19 정액입니다. 전체 표는 Mydrop의 비교 페이지에서 확인하세요.
대안 6가지 한눈에 보기
| 툴 | 이런 분께 좋아요 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| Mydrop | 승인, 애널리틱스, 인박스, 자동화를 한곳에서 | 풀 스위트, 승인 기능 그 이상 |
| Agorapulse | 인박스가 병목인 팀 | 사용자당 요금이라 인원 늘면 그만큼 더해져요 |
| HeyOrca | 클라이언트가 보기 편한 캘린더를 원하는 에이전시 | 애널리틱스가 가벼워요 |
| Loomly | 예산 안에서 캘린더와 승인을 쓰고 싶을 때 | 인박스와 리포트가 얇아요 |
| Metricool | 리포트 중심 팀 | 승인 기능은 기본 수준이에요 |
| Sprout Social | 엔터프라이즈급 리포트가 필요할 때 | 여기서 가장 비싸요 |
2026년 11월 Planable 가격
Planable은 워크스페이스당, 월 단위로 과금하며 워크스페이스 하나가 브랜드 또는 클라이언트 하나입니다. 2026년 11월 5일 planable.io에서 확인한 가격은 다음과 같습니다:
| 플랜 | 워크스페이스당 / 월 | 워크스페이스당 게시물 수 | 워크스페이스당 소셜 페이지 수 | 승인 유형 |
|---|---|---|---|---|
| Basic | 월 $39, 연간 결제 시 $33 | 60 | 4 | 2 |
| Pro | 월 $59, 연간 결제 시 $49 | 150 | 10 | 3 |
| Enterprise | 문의 | 무제한 | 50 | 다단계 |
모든 플랜에서 사용자 수는 무제한입니다. 애널리틱스($14), 소셜 인박스($9), 소셜 리스닝($99)은 애드온이며 각각 워크스페이스당 월 요금입니다.
월 단위로 결제하는 에이전시 입장에서 이게 무슨 뜻일까요:
| 클라이언트 | Planable Basic | Planable Pro | Pro + 애널리틱스 | Mydrop |
|---|---|---|---|---|
| 5 | $195 | $295 | $365 | $59 (Pro, 브랜드 25개까지) |
| 15 | $585 | $885 | $1,095 | $59 (Pro, 브랜드 25개까지) |
| 30 | $1,170 | $1,770 | $2,190 | $249 (Enterprise, 브랜드 무제한) |
Mydrop은 정액제입니다. 클라이언트 워크스페이스는 플랜 쿼터로 제공되고, 리포트와 인박스가 포함되며, 클라이언트는 계정 없이 링크로 승인합니다. 항목별 비교: Mydrop vs Planable.
무료 Planable 대안이 있나요?
Planable은 첫 50개 게시물까지 무료이고, 그다음부터는 모든 워크스페이스가 유료입니다. 기한 없이 실제 클라이언트를 운영하려면 Mydrop의 무료 플랜이 브랜드 3개에 걸쳐 월 20개 게시물을 제공하며 만료되지 않습니다. 유료 플랜은 클라이언트가 늘어도 정액제로 유지됩니다.
팀이 Planable을 넘어서는 이유
- 애널리틱스가 약해요. 게시물별 숫자는 있지만, 월간 클라이언트 리포트는 결국 다른 곳에서 만들어요.
- 제대로 된 소셜 인박스가 없어요. 댓글과 DM이 각 플랫폼에 남아 있어서 커뮤니티 업무가 워크플로에 들어오지 못해요.
- 자동화 기능이 없어요. 반응 좋은 게시물을 다시 올리거나, 트리거 단어를 걸거나, 댓글에 자동으로 반응하는 건 안 돼요.
- 워크스페이스당 과금은 클라이언트가 늘수록 커집니다. 사용자는 무제한이지만 새 클라이언트마다 청구서에 워크스페이스가 하나씩 추가되고, 애널리틱스와 인박스는 워크스페이스당 요금이 더 붙습니다.
1. Agorapulse: 진짜 병목이 인박스라면
Agorapulse는 이 가격대에서 인박스가 가장 탄탄해요. 담당자 지정, 저장된 답글, 캠페인으로 메시지가 몰려도 버티는 모더레이션 규칙까지 있어요.
이럴 땐 건너뛰세요. 메시지 양이 적다면요. 쓸 일 없는 인박스 기능에 돈을 내게 돼요.
2. HeyOrca: 에이전시에 딱 맞는 검토 경험
HeyOrca는 에이전시와 클라이언트 간 검토를 위해 만들어졌어요. 클라이언트 좌석이 무제한 무료라서 검토자 요금 문제가 아예 사라져요.
이럴 땐 건너뛰세요. 심층 애널리틱스나 리스닝이 필요하다면요. 캘린더와 승인 쪽에 가깝게 머물러요.
3. Loomly: 뼈대가 비슷한 가성비 선택지
캘린더, 게시물 아이디어, 승인을 이 목록 대부분보다 낮은 가격에 쓸 수 있어요.
이럴 땐 건너뛰세요. 리포트가 Planable을 떠나는 이유라면요. Loomly로는 해결되지 않아요.
Mydrop: Planable식 검토에 나머지까지 한 번에
Mydrop을 볼 이유는 범위예요. 승인은 출발점일 뿐, 제품의 전부가 아니에요.
검토자는 로그인 없이 링크로 들어와요. 그래서 이해관계자가 좌석을 차지하지 않아요. 같은 워크스페이스에서 14개 네트워크에 게시하고, 클라이언트 리포트까지 만들어요.
기능, 워크플로, 적합도를 나란히 비교해 보세요: Mydrop vs Planable.
Planable은 좋은가요? 여전히 맞는 선택일 때
검토의 품질이 곧 내 일의 전부이고, 클라이언트가 많지 않고, 애널리틱스를 스프레드시트로 정리해도 만족한다면 Planable은 깔끔하게 잘 만든 제품이에요. 옮겨도 얻는 게 없어요. 하지만 매달 숫자를 손으로 내보내기 시작했다면 계산이 달라져요.
클라이언트와의 관계를 지키며 옮기기
- 클라이언트 한 곳부터 옮기세요. 가장 큰 곳 말고, 가장 느긋한 곳이 좋아요.
- 콘텐츠를 옮기기 전에 승인 단계부터 똑같이 만드세요. 클라이언트가 알아채는 건 워크플로예요.
- 새 툴에서 만든 첫 리포트를 기존 리포트와 함께 보내세요. 공백이 보이지 않게요.
- 그다음에야 나머지 브랜드를 한 주 안에 한꺼번에 옮기고 해지하세요.
소셜 운영에서 승인은 어려운 부분이 아니었어요. 어려운 건 OK 사인 이후예요. Mydrop으로 무료 시작하기, 클라이언트 워크플로 하나를 다시 만들어 보고, 나머지 탭 세 개가 아직 필요한지 확인해 보세요.
Google review
Trustpilot review
Product Hunt comment
