כדי למדוד קריאייטיב שמיוצר ב-AI, תשווה אותו לפוסטים האנושיים שלך בחמישה מדדים ובבדיקה הוגנת. עשרה פוסטים של AI ועשרה פוסטים אנושיים באותו פורמט, על פני ארבעה שבועות, עם ניקוד על מעורבות, שיעור עריכות, עלות לפוסט, זמן עד פרסום והתאמה למותג. כל דבר אחר זה דעה.
TLDR: תריץ בדיקה של 4 שבועות עם 10 פוסטים של AI ו-10 פוסטים אנושיים באותו פורמט. תתן ניקוד לשניהם על שיעור מעורבות מול החציון של החשבון שלך, שיעור עריכות, עלות לפוסט, זמן עד פרסום ושיעור מעבר של בדיקת המותג.
למה השוואה הוגנת צריכה את אותו פורמט ואת אותו חשבון
פוסטים של AI שהם כיתובים קצרים לא יושוו בהוגנות לסרטונים אנושיים. תשווה קרוסלה לקרוסלה, כיתוב לכיתוב.
גם את החשבון ואת השבועות כדאי להשאיר זהים. פוסט שיצא בשבוע של השקה ינצח פוסט שיצא בשבוע שקט, לא משנה מי יצר אותו.
חמשת המדדים
| מדד | איך מודדים | איך נראית תוצאה טובה |
|---|---|---|
| שיעור מעורבות מול החציון | שיעור המעורבות של הפוסט חלקי החציון של החשבון שלך | בטווח של 10% מהפוסטים האנושיים |
| שיעור עריכות | החלק של טיוטות AI ששונו לפני אישור | יורד לאורך הבדיקה |
| עלות לפוסט שפורסם | שעות כפול עלות שעה, ועוד עלות הכלי | נמוכה בבירור מהעלות האנושית |
| זמן עד פרסום | מהבקשה ועד לתזמון | שעות, לא ימים |
| שיעור מעבר של בדיקת המותג | החלק שעובר את הצ'קליסט שלך בניסיון הראשון | שווה לפוסטים האנושיים |
תכתוב את ספי המעבר לפני שאתה מתחיל, לא אחרי שאתה רואה את המספרים.
קח את החציון שלך כקו, ואת הנתונים הפומביים כהקשר
החציון של החשבון שלך הוא הרף ההוגן ביותר. להקשר, לפי הנתונים של Mydrop החציון עומד על 3.1% מעורבות באינסטגרם, 3.0% בטיקטוק ו-1.1% בפייסבוק. המחצית האמצעית של הפוסטים באינסטגרם נעה בין 1.1% ל-6.7%, אז תוצאה בודדת בתוך הטווח הזה היא נורמלית ומלמדת מעט.
לתמונה הרחבה יותר, תראה את בנצ'מרקים של מעורבות ל-2026.
ספר שיעור עריכות ביושר
אם כל טיוטה של AI נכתבת מחדש מאפס, הכלי לא חוסך זמן, לא משנה מה אומרת המעורבות. תרשום כמה טיוטות פרסמת עם עריכות קלות, עם עריכות כבדות, או בכלל לא.
דפוס בריא הוא עריכות כבדות בהתחלה שיורדות ככל שההוראות והערות הסגנון שלך משתפרות.
תריץ את הבדיקה בארבעה שלבים
- שבוע 0: קבע את הפורמטים, את ספי המעבר ואת 20 משבצות הפוסטים. תבלין בין פוסטים של AI לפוסטים אנושיים לאורך הימים, כדי שאף קבוצה לא תקבל את הימים הטובים.
- שבועות 1 עד 4: תפרסם לפי לוח הזמנים. אל תשנה את הפרומפטים באמצע הבדיקה.
- שבוע 4: תרכז את המספרים בגיליון אחד.
- שבוע 5: תחליט לפי ספי המעבר, לא לפי תחושת בטן.
ב-Mydrop, הכיתובים של AI וכלי היצירה בהמון מייצרים את קבוצת ה-AI, והאנליטיקס נותן מעורבות לכל פוסט כדי להשוות לקבוצה האנושית. תהליך האישור מתעד אילו טיוטות שונו ואושרו, וזה נותן לך את נתוני שיעור העריכות.
תקרא את התוצאה בשלוש דרכים אפשריות
| תוצאה | משמעות | הצעד הבא |
|---|---|---|
| AI בטווח של 10% מהאנושי, בעלות נמוכה יותר | הכלי מחזיר את ההשקעה | תשתמש בו לפורמט הזה כברירת מחדל |
| AI הרבה מתחת, עריכות כבדות | הפרומפטים או הערות הסגנון חלשים | תשכתב את הבריף ותבדוק שוב |
| AI מעל האנושי | מפתיע אבל אפשרי | תבדוק את גודל המדגם לפני שאתה חוגג |
אל תכליל את התוצאה של פורמט אחד על כל הפורמטים. תוצאה של כיתוב לא אומרת כלום על וידאו.
טעויות שהופכות תוצאות בדיקה של AI לחסרות תועלת
לתת לפוסטים הטובים יותר ללכת לקבוצה אחת. תבלין בין הימים כדי ששתי הקבוצות יקבלו משבצות חזקות וחלשות.
לשנות את הפרומפטים באמצע. ככה אתה בודק שני כלים, לא אחד.
לספור רק את המנצחים. תכלול כל טיוטת AI שיצרת, כולל אלה שלא פרסמת, כשאתה מחשב עלות לפוסט שפורסם. טיוטות שנזרקו הן חלק מהעלות האמיתית.
תקים את בדיקת 20 הפוסטים שלך השבוע
תבחר פורמט אחד וחשבון אחד. תתזמן 10 טיוטות של AI ו-10 פוסטים אנושיים לאורך ארבעת השבועות הקרובים, תרשום את ספי המעבר שלך, ותתחיל. כשתרצה את הטיוטות, האישורים והאנליטיקס לכל פוסט במקום אחד, תתחיל בחינם עם Mydrop.
ביקורת גוגל
ביקורת Trustpilot
Product Hunt comment
